非形式逻辑（形式逻辑与非形式逻辑）

本篇文章给大家谈谈非形式逻辑，以及形式逻辑与非形式逻辑对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、逻辑谬误有哪几种?
• 2、逻辑学分为哪几种？
• 3、形式逻辑和非形式逻辑的区别
• 4、什么是形式逻辑？请用最通俗的话讲。他和非形式逻辑有什么区别？
• 5、什么叫形式逻辑什么叫非形式逻辑
• 6、逻辑关系有哪几种？

逻辑谬误有哪几种?

逻辑谬误有很多种。

逻辑谬误值不依据逻辑的议论，尤其是指论证中不符合逻辑的推论。逻辑谬误分为形式逻辑谬误与非形式逻辑谬误。非形式逻辑谬误，实质上就是前提错误谬误。

形式逻辑谬误：

形式逻辑谬误是指不依据形式逻辑推理规则进行推理、演绎、论证而导致的逻辑谬误：

1、否定前件谬误

典型形式： “如果A那么B；非A；故非B。”

例：“如果是鸟类，那么终将死亡；人不是鸟类；故人不会死亡。” 这是对直言三段论的误用。直言三段论的正确形式应该是：“如果A那么B；A；故B。”

2、肯定后件谬误

典型形式： “如果A那么B；C是B；故C是A；”

例：“如果是油条，那么是好吃的；面包是好吃的；因此面包是油条。”这同样是对直言三段论的误用。

3、假两难推理

典型形式： “A或B或C；非A；故B。”

这是对选言三段论的误用。选言三段论的形式：“A或B；非A；故B。”，级联起来则是这种形式：“P1或P2或P3……或Pn；非P2且非P3……且非Pn；故P1。”用福尔摩斯的话说则：“当排除了所有其它的可能性，还剩一个时，它就是真相，不管它看起来有多么的不可能。”

之所以将这种谬误叫做假两难推理，这是由于诡辩者常常以这类形式表述：“支持甜食或支持咸食；你不支持甜食；故你支持咸食。”诡辩者在表述上刻意将“中立”这个选项隐去，造成选言三段论的假象。值得注意的是有些人倾向于将假两难推理归入非形式逻辑谬误。

逻辑学分为哪几种？

逻辑学分为具象逻辑、抽象逻辑、对称逻辑。

逻辑学是关于思维规律的学说，由亚里士多德创立。逻辑和逻辑学的发展，经过了传统逻辑（形式逻辑）与辩证逻辑两大阶段，辩证逻辑又发展有矛盾逻辑、对称逻辑两大阶段。

对称逻辑是逻辑学发展的最新成果，是辩证逻辑发展的高级阶段，也是逻辑学发展的最高阶段。

对称逻辑以对称规律为基本的思维规律，悖论是对称逻辑产生的催化剂。“悖论”的出现说明原有的逻辑和逻辑学的不完善，说明对称逻辑学的产生是逻辑与逻辑学发展的自然历史过程。

扩展资料

逻辑学有四个基本原理：

1、同一律 ：事物只能是其本身。猫就是猫，不能是老虎。

2、排中律 ：事物在一定条件下的判断，不是A就是B,不存在中间状态。举个简单的例子，在豆腐变成臭豆腐中间，一定有一个临界点，临界点之前是豆腐，临界点之后就是臭豆腐。

3、充足的理由律：被成为是因果原理，任何事物存在都有其充足的理由。世界上为什么会有蚂蚁，其实这个问题无法解释，它就是有存在的理由。

4、矛盾律：在同一个时刻，一个事物在某个方面不能即是这样，有不是这样。比如说一片树叶是绿色的，那就不能再说它是黄色的了。

参考资料来源：百度百科-逻辑学

形式逻辑和非形式逻辑的区别

1、定义不同

形式逻辑：研究人的认识知性阶段思维规律的学说，狭义指演绎逻辑，广义还包括归纳逻辑。形式逻辑的思维规律也是思维形式和思维内容的统一。

非形式逻辑：泛指能够用于分析、评估和改进出现于人际交流、广告、政治辩论、法庭辩论以及报纸、电视、因特网等大众媒体之中的非形式推理和论证的逻辑理论。

2、发展历史不同

形式逻辑：已经历了2000多年的历史，19世纪中叶以前的形式逻辑主要是传统逻辑，19世纪中叶以后发展起来的现代形式逻辑，通常称为数理逻辑，也称为符号逻辑。

非形式逻辑：兴起于20世纪70年代的北美，奠基人为拉尔夫·约翰逊和安东尼·布莱尔。他们于1977年合著的《逻辑的自我辩护》是较早强调非形式推理的具体例子的导论性著作。

1978年由他们组织的首届国际非形式逻辑研讨会以及所编辑的《非形式逻辑通讯》（后改名为《非形式逻辑》）标志着非形式逻辑作为一门独立学科的正式诞生。

3、研究不同

形式逻辑：在研究方法上，形式逻辑企图将建立在有限思维内容之上的的思维形式推广到思维的全部，这显然是不可能的。要证明这一点，不妨假设形式逻辑确实是完备的逻辑。那么不难发现，这种自诩为人类逻辑的典范的逻辑居然不考虑人的情感与好恶，

这种自认为最善于解释的逻辑竟然用“因为A理论不符合形式逻辑的甲要求，所以它是错的”这种本质上是“因为错的，所以错的”，或者说“因为不符合我，所以错了”这种神学式的言论，

这种立志无所不包的逻辑至少在生活事件面前是惨白无力——就可以断定这绝不是一种可以完整反映人类思维的逻辑。

非形式逻辑：非形式逻辑的主要研究对象是普通人在现实生活中所使用的真实的论证。论证是人们用于交流、传播、表达思想的重要载体，是用以说服并影响他人观点和立场的有力工具，是进行理性探讨深化认识的主要形式。

好的论证有说服力，让人无可辩驳，而糟糕的论证则苍白无力。有的论证貌似合理，有很大的迷惑性，实则经不起推敲，在逻辑上站不住脚。非形式逻辑致力于发现 、 分析和发展人们在日常生活中运用与分析论证的标准、程序和模式，它并不先天地排斥形式化方法，

但鉴于形式化方法在普通人的日常生活的应用极为有限，非形式逻辑与传统逻辑学研究的形式化取向自然是大异其趣。

参考资料：百度百科-非形式逻辑

参考资料：百度百科-形式逻辑

什么是形式逻辑？请用最通俗的话讲。他和非形式逻辑有什么区别？

以概念、判断、推理是形式逻辑的三大基本要素。概念的两个方面是外延和内涵，外延是指概念包含事物的范围大小，内涵是指概念的含义、性质；判断从质上分为肯定判断和否定判断，从量上分为全称判断、特称判断和单称判断；推理是思维的最高形式，概念构成判断，判断构成推理，从总体上说人的思维就是由这三大要素决定的。

它要求思维满足同一律、矛盾律、排中律和理由充足律。这四条规律要求思维必须具备确定性、无矛盾性、一贯性和论证性。

形式逻辑就是：非此即彼，不能允许有逻辑矛盾

什么叫形式逻辑什么叫非形式逻辑

形式逻辑就是研究推理的形式结构的学科。所谓推理就是由前提得出结论的过程，如前提：如果张三是人，那他就会死；并且张三是人；所以，张三会死。

逻辑学研究各种各样的推理，并发现所有的推理都有似的地方，即具备某种形式结构。如上面那个例子中的“如果。。那么， 并且，所以”等的组织方式。我们以有限种的形式结构可以构造出无数种推理，以上面的推理为例，我们还可以构造：“【如果】天下雨，【那么】地会湿，并且刚刚天下雨了，【所以】现在地一定湿了”，“【如果】明天是星期一，【那么】我就要上班，【并且】明天正好是星期一，【所以】我就要上班了”等等。

但推理的形式结构有好坏之分，好的形式结构能确保你从正确的前提得到正确的结论，坏的形式结构就可能让你从正确的前提得到错误的结论。形式逻辑的任务就是研究那些好的形式结构是什么样的，以及为什么这样的形式结构就是好的。

逻辑关系有哪几种？

逻辑有时也指逻辑学。逻辑学是研究推理规律的理论。逻辑学分古典逻辑和现代逻辑。

逻辑又有演绎逻辑，归纳逻辑，形式逻辑，非形式逻辑等不同类型。

逻辑架构

* 经典逻辑

·三段论(传统逻辑,词项逻辑)

·布尔逻辑

·命题逻辑

·一阶逻辑(谓词逻辑)

* 数理逻辑(符号逻辑)

·模型论

+ 布尔代数

·证明论

+ 自然演绎

+ 相继式演算

+ Curry-Howard同构

·递归论

+ λ演算

+ 组合子逻辑

·公理化集合论

·二阶逻辑

·哥德尔不完备定理

* 直觉逻辑(构造性逻辑)

·Heyting代数

·中间逻辑

·直觉类型论

* 多值逻辑

·多值代数

·模糊逻辑

·概率逻辑

* 亚结构逻辑(子结构逻辑)

·线性逻辑

·相干逻辑

* 非单调逻辑

·缺省逻辑

·自动认识逻辑

·可废止逻辑

* 模态逻辑

·真势模态逻辑

·认识逻辑

·道义逻辑

·时间逻辑(时态逻辑)

·动态逻辑

·可证明性逻辑

·可解释性逻辑

* 哲学逻辑

·次协调逻辑(弗协调逻辑)

·自由逻辑

* 辩证法(辩证逻辑)

* 非形式逻辑

* 逻辑推理

·演绎推理

·归纳推理

·溯因推理(设因推理，假设推理)

·可废止推理

* 逻辑史

·工具论(古希腊)亚里士多德(BC384-BC322)

·思维规律研究(英国)乔治·布尔(1815-1864)

·概念文字(德国)弗雷格(1848-1925)

·数学原理(英国)罗素(1872-1970)

* 逻辑学应用

·数学基础

·量子逻辑

·分析哲学

·计算机逻辑

·人工智能

·法律逻辑学

更多关于逻辑的问题，请参考互动百科。

关于非形式逻辑和形式逻辑与非形式逻辑的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

Tags： 非形式逻辑

版权声明： 感谢您对【老井百科】网站平台的认可，无特别说明，本站所有文章均归【老井百科】平台所有，转载请说明文章出处“来源【老井百科】”。 http://cqlaojing.com/news/137.html